相关新式冠状病毒肺热疫情的坏话分析

文 | 张洪忠 何康 贾全鑫 段泽宁

本钻研经由过程极术云网络调查平台调查了武汉、北京、上海、广州、成都网民对疫情信休晓畅、接触渠道和坏话传播情况,经由过程数据分析发现:

1、样本网民获得冠状病毒疫情的信休渠道多元化特征专门清晰,异国单一渠道的垄断性地位,信休网站、电视、微信、手机信休APP表现四足鼎立,人际传播、短视频、微博紧随其后,还有搜索、论坛贴吧、布局传播都有必定比例。

2、样本网民三分之二认为网上存在一些冠状病毒疫情的坏话。详细有13.1%的被调查者认为网络上的坏话很少,67.2%的被调查者认为存在一些坏话,19.8%的被调查者认为网络上有许多坏话。

3、网民对网上流传的各栽预防冠状病毒手段的信任度因子分析表现为三个因子,信任度从高到矮挨次为:有效手段、无效手段、坏话手段。有效手段包括尽量不到人多的地方,避免接触畜类、野生动物,常洗手,开窗通风,多喝水;无效手段包括喝中药预防,室内煮醋,吃板蓝根,多吃葱姜蒜,增添维生素;坏话手段包括喝酒杀菌,吸烟杀菌,放烟花爆竹驱散病毒。

▲图片来源:新京报网

4、网民晓畅冠状病毒疫情信休多少与网络坏话判定之间有隐晦相关。网民晓畅冠状病毒疫情信休越多,越是认为网络上坏话多;网民晓畅冠状病毒疫情信休越多,越是坚信预防冠状病毒的有效手段,并越爱发微博微信和发帖评论等网络走为。现在冠状病毒疫情的信休盛开透明有助于挑高民多对坏话的辨别,缩短坏话传播形象,并有助于民多获得正确的预防手段。

5、人际传播的面迎面和电话短信两条渠道表现纷歧样影响。一方面网民越是经由过程亲朋好友面迎面获守信休,越会认为网络上关于冠状病毒肺热的坏话少,也会不坚信预防冠状病毒的坏话手段;但经由过程电话短信获守信休有助于坚信坏话的预防手段。这是原由两个渠道的操纵人群在收好和学历等方面迥异所致。

6、网民经由过程微博晓畅疫情信休越多,越是坚信预防冠状病毒的有效手段;逆之,网民经由过程抖音快手等短视频获得信休越多,对预防冠状病毒的有效手段信任度越矮。

7、网民越是坚信预防冠状病毒的坏话手段,越会有发微博微信的走为。

8、网民越是坚信预防冠状病毒的无效手段,如吃室内煮醋、吃板蓝根、多吃葱姜蒜、增添维生素等,越会有论坛贴吧跟帖和信休评论的走为。

▲图片来源:新京报网

2019年12月展现并于2020年1月发酵的武汉新式冠状病毒肺热疫情是现在全国性大事件。在陪同疫情升温过程中,各栽真真伪伪掺杂的信休也经由过程网络扩散。北京师范大学新媒体传播钻研中央课题组试图经由过程网民调查来分析三个题目:

1、疫情信休的晓畅水祥和信休授与渠道对网民相关疫情坏话认知的影响如何?

2、网民对疫情信休的晓畅水祥和信休授与渠道对预防冠状病毒迥异手段信任度影响如何?

3、疫情信休的晓畅水平、预防冠状病毒迥异手段信任度对网民传播信休走为的影响如何?

经由过程网络数据实验平台“极术云”于2020年1月22-23日对武汉、北京、上海、广州、成都五城市居民进走调查,采集到1465份有效问卷。

其中,男性636人,占比43.4%,女性828人,占比56.5%,其中北京304人,占比20.8%,武汉280人,占比19.2%,广州308人,占比21%,成都287人,占比19.6%,上海282人,占比19.3%,年龄在15-20岁的有425人,占总体比重29%,年龄在21-35岁的有544人,占比37.2%,年龄在36-50岁的有365人,占比24.9%,年龄在50岁以上的有129人,占比8.8%。

01 疫情信休的晓畅水祥和信休授与渠道对网民相关疫情坏话认知的影响

最先,钻研别离对网民关于新式冠状病毒肺热疫情坏话的认知情况、对新式冠状病毒肺热疫情的晓畅水平、接触信休渠道三个变量进走描述统计,然后进走回归分析,考察疫情信休的晓畅水祥和信休授与渠道对网民相关疫情坏话认知的影响。

1、样本网民对于网络上关于新式冠状病毒肺热疫情坏话的认知情况

经由过程问卷搜集的信休进走统计分析,钻研发现人们对于网络上关于新式冠状病毒肺热疫情坏话的认知情况为:13.1%的被调查者认为网络上的坏话很少,67.2%的被调查者认为存在一些坏话,还有19.8%的被调查者认为网络上有许多坏话,集体认为网络上存在必定数目的关于新式冠状病毒肺热疫情的坏话。 

▲样本网民对网上疫情坏话数目认知情况

2、样本网民对于网络上关于新式冠状病毒肺热疫情的晓畅情况

对于网民关于新式冠状病毒肺热疫情的晓畅情况进走调查统计后发现,认为本身对于疫情十足晓畅的人占比4.3%,认为本身对于疫情晓畅许多的人占比20.1%,认为本身对于疫情晓畅较多的人占比30.4%,认为本身对于疫情晓畅一些情况的人占比38.7%,认为本身十足不晓畅疫情的人占比6.4%,总体上人们对于新式冠状病毒肺热疫情都或多或少的有所晓畅,外示十足晓畅和十足不晓畅的人很少

▲样本网民对新式冠状病毒肺热疫情晓畅情况

 

3、网民晓畅新式冠状病毒肺热疫情的主要渠道

经由过程调查得知,现在网民晓畅新式冠状病毒肺热疫情的主要渠道是信休网站、电视、微信、今日头条和澎湃等手机信休类APP,选择这些渠道晓畅疫情信休的人们均达到了50%以上,公司荣誉此外晓畅疫情较多的渠道还有亲朋好友面迎面交流、抖音和快手等短视频以及微博等。

▲民多晓畅新式冠状病毒肺热疫情的渠道分布

4、新式冠状病毒疫情的网络坏话认知的影响分析

将网民对冠状病毒疫情的晓畅水祥和信休渠道行为自变量,将冠状病毒疫情的网络坏话的认知行为因变量,将性别、年龄、学历、收好等人口特征行为限制变量进走回归分析。性别和信休渠道变为虚拟变量。效果表现:

一是越是晓畅冠状病毒疫情信休的网民,越是认为网络上坏话越多;逆之,越是不晓畅疫情信休的网民,越是认为网络坏话越少。

二是信休授与渠道方面,经由过程亲朋好友面迎面和今日头条、澎湃等手机信休APP晓畅疫情的越多网民,越是认为网络上的坏话少。

三是人口特征方面,年龄越大越认为坏话多,女性比男性更多认为坏话多。

(参见下图,箭头数字为回归系数)

 

▲网民对冠状病毒疫情的网络坏话认知的影响因素分析

02 网民对疫情信休的晓畅水祥和信休渠道对预防冠状病毒疫情迥异手段信任度的影响

1、预防新式冠状病毒疫情的手段

对于网上展现的一些防控手段,本钻研列举了14项进走调查并采用五分量外对其信任度进走测量。效果表现,信任度最高的是戴口罩,挨次是尽量不到人多的地方,避免接触畜类、野生动物,常洗手,开窗通风,多喝水,增添维生素,喝中药预防,室内煮醋,吃板蓝根,多吃葱姜蒜,喝酒杀菌,吸烟杀菌,放烟花爆竹驱散病毒。

▲网民防控手段信任度

其次,对十四项手段信任度进走因子分析表现三个因子,别离是命名为:无效手段、坏话手段和有效手段。无效手段包括喝中药预防、室内煮醋、吃板蓝根、多吃葱姜蒜以及增添维生素;坏话手段包括喝酒杀菌、吸烟杀菌以及放烟花爆竹驱散病毒;有效手段包括尽量不到人多的地方、避免接触畜类和野生动物、常洗手、开窗通风以及多喝水。

▲网络防治疫情手段因子分析外

2、坏话预防手段信任度的影响分析

将网民对冠状病毒疫情的晓畅水祥和信休渠道行为自变量,将网上预防冠状病毒的坏话手段信任度行为因变量,将性别、年龄、学历、收好等人口特征行为限制变量进走回归分析。效果表现:

一是经由过程短信电话晓畅疫情越多的网民,越坚信坏话手段。

二是经由过程亲朋好友面迎面交流,单位公司传达、报纸、信休网站和手机信休客户端晓畅疫情越多的网民,越是不坚信坏话手段。

三是人口特征方面,月收好越多,越坚信坏话手段。

(参见下图,箭头数字为回归系数)

▲网民对网上预防冠状病毒的坏话手段信任度的影响因素分析

3、无效预防手段信任度的影响分析

将网民对冠状病毒疫情的晓畅水祥和信休渠道行为自变量,将网上预防冠状病毒的无效手段信任度行为因变量,将性别、年龄、学历、收好等人口特征行为限制变量进走回归分析。效果表现:

一是越晓畅冠状病毒疫情信休的网民,越坚信无效手段。

二是信休授与渠道方面,经由过程电视、微信晓畅疫情越多的网民,越是坚信无效手段,经由过程手机信休客户端晓畅疫情越多的网民,越不坚信无效手段。

三是人口特征方面,月收好越多的网民越不坚信无效手段。

(参见下图,箭头数字为回归系数)

▲网民对网上预防冠状病毒的无效手段信任度的影响因素分析

4、有效预防手段信任度的影响分析

同样,将网民对冠状病毒疫情的晓畅水祥和信休渠道行为自变量,将网上预防冠状病毒的有效手段信任度行为因变量,将性别、年龄、学历、收好等人口特征行为限制变量进走回归分析。效果表现:

一是对疫情晓畅水平越高,越坚信有效手段。

二是经由过程微博晓畅疫情越多的网民,越是坚信有效手段,经由过程抖音快手等短视频晓畅疫情越多,越不坚信有效手段。

三是人口特征方面,年龄越大,越坚信有效手段。

(参见下图,箭头数字为回归系数)

▲网民对网上预防冠状病毒的有效手段信任度的影响因素分析

03 疫情信休的晓畅水平、预防冠状病毒疫情迥异手段信任度对网民传播信休走为的影响

1、疫情信休的传播走为

对于肺热疫情的相关信休,网民采取了哪些传播走为?钻研列举了9项进走统计,百分比数据从高到矮挨次是发布或转发微信友人圈、发布或转发微信群、经由过程网络搜索查找相关信休、发布或转发微博、发布或跟帖信休客户端评论、在短视频平台发布内容、在百度贴吧发布内容、发布或跟帖豆瓣和知乎等平台以及在境外媒体发布内容。

▲网民对疫情信休的网络传播走为

对这9项传播走为进走因子分析表现为两个因子,别离是“发微博微信”和“跟帖评论”。发微博微信包括发布或转发微信座谈、微信群、友人圈以及发微博;跟帖评论包括在信休客户端、豆瓣、知乎、百度贴吧等平台进走评论或跟帖。

▲网民网络传播走为因子分析外

2、发微博微信的影响分析

将网民对冠状病毒疫情的晓畅水祥和预防冠状病毒疫情迥异手段信任度行为自变量,将发微博微信行为因变量,将性别、年龄、学历、收好等人口特征行为限制变量进走回归分析。效果表现:

一是越坚信坏话防疫手段的网民,发微博微信越多。

二是对肺热疫情晓畅水平越高,发微博微信越多。

三是人口特征方面,年龄越高的网民越不发微博、微信。

(参见下图,箭头数字为回归系数)

▲网民采取发微博、微信走为的影响因素分析

3、跟帖评论的影响分析

将网民对冠状病毒疫情的晓畅水祥和预防冠状病毒疫情迥异手段信任度行为自变量,将跟帖评论行为因变量,将性别、年龄、学历、收好等人口特征行为限制变量进走回归分析。效果表现:

一是越坚信无效防疫手段的网民,跟帖评论越多。

二是对肺热疫情晓畅水平越高,跟帖评论越多。

三是人口特征方面,月收好越高的网民越不跟帖、评论。

(参见下图,箭头数字为回归系数)

▲网民采取跟帖、评论走为的影响因素分析 

□北京师范大学新媒体传播钻研中央 :张洪忠 何康 贾全鑫 段泽宁

编辑:李碧莹   校对:王心

投稿、配相符、相关吾们:futurecity@xjbsmartcity.com